自從刪變雅,誰(shuí)復(fù)許離騷
出自宋代曾豐《新淦陸伯仁過我錢塘逆旅中漫出詩(shī)篇輒蒙賞音》:
自從刪變雅,誰(shuí)復(fù)許離騷。
顧我知音少,逢君著眼高。
江山成疾錮,笑語(yǔ)破愁牢。
勿浪相鐫切,姑從癢處搔。
注釋參考
自從
自從 (zìcóng) 介詞,表示過去的某段時(shí)間的起點(diǎn) since 自從去年秋天到現(xiàn)在變雅
(1).《詩(shī)經(jīng)》中《小雅》、《大雅》的部分內(nèi)容,與“正雅”相對(duì),一般是指反映 周 政衰亂的作品?!对?shī)大序》:“至于王道衰,禮義廢,政教失,國(guó)異政,家殊俗,而變風(fēng)變雅作矣?!薄对?shī)·小大雅譜》:“《大雅·民勞》、《小雅·六月》之后,皆謂之變雅。” 孔穎達(dá) 疏:“《勞民》、《六月》之后,其詩(shī)皆王道衰乃作,非制禮所用,故謂之變雅也。”
(2).引申指有真實(shí)內(nèi)容而具諷世作用的作品。 唐 元稹 《上令狐相公詩(shī)啟》:“江湖間為詩(shī)者,復(fù)相倣傚,力或不足,則至於顛倒語(yǔ)言,重復(fù)首尾……亦自謂為 元和 詩(shī)體,而司文者考變雅之由,往往歸咎於 稹 ?!眳⒁姟?正雅 ”。
離騷
(1).遭遇憂患?!妒酚洝でZ生列傳》:“離騷者,猶離憂也…… 屈平 之作《離騷》,蓋自怨生也?!?宋 吳曾 《能改齋漫錄·類對(duì)》:“ 劉斯立 跂 , 莘老丞相 長(zhǎng)子,賢而能文。 建中jing{1-1}國(guó) 間,丞相追復(fù), 斯立 以啟謝諸公云:‘晚歲離騷,旋招魂於異域;平生精爽,猶見夢(mèng)於故人。’”
(2).離別的愁思。語(yǔ)本《楚辭·離騷》 漢 王逸 注:“離,別也;騷,愁也;經(jīng),徑也。言己放逐離別,中心愁思,猶陳直徑,以風(fēng)諫君也?!?唐 岑參 《送趙侍御歸上都》詩(shī):“帝城誰(shuí)不戀,回望動(dòng)離騷。” 宋 方岳 《齊天樂·和楚客賦蘆》詞:“天豈無情,離騷點(diǎn)點(diǎn)送歸客?!?/p>
(3).牢騷。《北史·儒林傳論》:“ 孝籍 徒離騷其文,尚何救也?!?宋 蘇轍 《次韻子瞻見寄》:“ 賈生 作傳無封事, 屈平 憂世多離騷。”
(4).文體之一種。 宋 魏慶之 《詩(shī)人玉屑·詩(shī)體上》:“風(fēng)雅頌既亡,一變而為離騷,再變而為 西漢 五言,三變而為歌行雜體,四變而為 沉 宋 律詩(shī)?!?/p>
(5).泛指詞賦、詩(shī)文。 清 杭世駿 《<東城雜記>序》:“斯誠(chéng)離騷之博徒,藝苑之別子矣?!?/p>
(6).曲名。 元 耶律楚材 《夜坐彈離騷》:“一曲《離騷》一椀茶,箇中真味更何加?!?游國(guó)恩 《楚辭概論·楚辭的名稱》:“﹝《離騷》﹞這個(gè)名詞的解釋,也不是 楚 言,也不是離憂,也不是遭憂和別愁,更不是明擾,乃是 楚 國(guó)當(dāng)時(shí)一種曲名。按《大招》云:‘ 楚 《勞商》只?!?王逸 曰:‘曲名也。’按‘勞商’與‘離騷’為雙聲字,古音‘勞’在‘宵’部,‘商’在‘陽(yáng)’部,‘離’在‘歌’部,‘騷’在‘幽’部。‘宵’‘歌’、‘陽(yáng)’‘幽’,并以旁紐通轉(zhuǎn),故‘勞’即‘離’,‘商’即‘騷’,然則‘勞商’與‘離騷’,原來是一物而異其名罷了?!x騷’之為 楚 曲,猶后世‘齊驅(qū)’‘吳趨’之類。 王逸 不知‘勞商’即‘離騷’之轉(zhuǎn)音,故以為另一曲名,正如他不知《大招》的‘鮮卑’與《招魂》的‘犀比’是一件東西一樣?!?/p>
曾豐名句,新淦陸伯仁過我錢塘逆旅中漫出詩(shī)篇輒蒙賞音名句。注釋由系統(tǒng)生成,僅供參考