??說(shuō)文解字

??

《易》卦之上體也。《商書》曰：「貞曰???！箯牟访柯?。

??說(shuō)文解字注

易卦之上體也。

段注：今《尙書?左傳》皆作悔。疑??是壁中古文?？装矅?guó)以今文讀之。易爲(wèi)悔也?；蛟粨?jù)許則小篆有此字。玉裁謂不然。許書以先小篆後古文爲(wèi)正例。以先古文後小篆爲(wèi)變例。曷?tīng)?wèi)先古文也。於其所從系之也。如斆者古文。學(xué)者小篆。斆從敎則必先之。埶然也。然則??本古文非小篆。因其從?則系之?部。亦埶然也。不曰篆文作悔。亦不於《心部》悔下列??云古文悔者。本非一字也。小篆無(wú)??。而壁中古文有??。不可以不存之於?部。凡其存《尙書》古文之例如此。鄭注《尙書》云：悔之言晦。晦猶終也。

段注：曰字今補(bǔ)。

段注：謂《洪範(fàn)》也。【按】《左傳》三引《洪範(fàn)》?！墩f(shuō)文》五引。皆云《商書》。馬，鄭本皆不如是。葢今文《尙書》說(shuō)與。許謂《堯典?唐書》《咎繇謨?虞書》《禹貢?夏書》皆今文說(shuō)也。而三引《微子》。?云《周書》，一云《商書》。疑商系周誤。葢今文家以《微子》系《周書》，以《洪範(fàn)》系《商書》。豈《微子》歸周故周之，箕子不臣故商之與。《春秋》時(shí)卿大夫所習(xí)《洪範(fàn)》皆《商書》。則今文家說(shuō)乃古說(shuō)也。

段注：荒內(nèi)切。古音在一部。

??說(shuō)文系傳

《易》卦之上體?！渡虝罚骸冈回?，曰???！?/p>

鍇注：臣鍇曰：「《尚書》曰：『曰貞曰??。』今借悔字。」