在1月25日，寶可夢(mèng)公司宣布他們正在積極調(diào)查任何侵犯寶可夢(mèng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，并表示會(huì)采取必要的法律行動(dòng)。這一聲明讓許多人聯(lián)想到了近期備受矚目的游戲《幻獸帕魯》。然而，據(jù)外媒Game File的最新報(bào)告，寶可夢(mèng)公司調(diào)查的游戲并非《幻獸帕魯》。

　　報(bào)告中提到，美國(guó)任天堂在1月11日對(duì)一家卡牌游戲公司試圖注冊(cè)“PokéZoo”商標(biāo)提出了異議。經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)與寶可夢(mèng)系列有許多相似之處，包括亮黃色的Logo、類(lèi)似耿鬼的生物形象以及商標(biāo)下方的快速球圖標(biāo)。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了關(guān)于該卡牌游戲公司是否存在侵權(quán)行為的爭(zhēng)議。

　　寶可夢(mèng)公司一直以來(lái)都非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并采取積極措施打擊任何侵犯其權(quán)益的行為。此次調(diào)查表明，寶可夢(mèng)公司對(duì)于維護(hù)自身品牌形象和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度非常堅(jiān)決。

　　對(duì)于《幻獸帕魯》這款游戲，雖然與寶可夢(mèng)系列有某些相似之處，但目前沒(méi)有官方消息表明寶可夢(mèng)公司正在對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。游戲開(kāi)發(fā)者需要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免侵犯他人的權(quán)益，以建立一個(gè)健康、公正的游戲開(kāi)發(fā)環(huán)境。

　　在谷歌上搜索“PokéZoo”時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)更多涉嫌侵權(quán)的例子。其中包括一些網(wǎng)站鏈接，其中一條帶有“Pokemon”的錨文本，顯然是試圖借助寶可夢(mèng)TCG的成功進(jìn)行宣傳。更有甚者，還附帶了“寶可夢(mèng)精英訓(xùn)練家箱子”的鏈接，顯然是在打?qū)毧蓧?mèng)的名義進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。

　　深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“PokéZoo”被描述為“一款具有突破第四面墻的突破性機(jī)制的集換式卡牌游戲”。然而，該公司的官網(wǎng)顯得相當(dāng)簡(jiǎn)陋，盡管有20頁(yè)的卡牌和捆綁包商品展示，但許多商品都顯示為已售罄。其價(jià)格從0.00美元到39990美元不等，令人咋舌。更值得注意的是，谷歌Play商店上有一款名為“PokéZoo”的游戲，而這款游戲的更新時(shí)間與上述商標(biāo)申請(qǐng)日期完全一致。

　　最后，Game File認(rèn)為寶可夢(mèng)公司并未明確指出《幻獸帕魯》存在侵權(quán)行為。自2021年中期以來(lái)，《幻獸帕魯》預(yù)告片中就充滿(mǎn)了與寶可夢(mèng)類(lèi)似的生物，并在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播。因此，寶可夢(mèng)公司不可能到現(xiàn)在才開(kāi)始采取行動(dòng)。這表明，目前寶可夢(mèng)公司調(diào)查的游戲并非《幻獸帕魯》。