根據(jù)路透社的最新報(bào)道，一位美國(guó)聯(lián)邦法官近期裁定，數(shù)億蘋果用戶有權(quán)就iOS系統(tǒng)禁止使用第三方支付方式一事，以及這一政策導(dǎo)致的應(yīng)用市場(chǎng)壟斷和費(fèi)用上漲問題，對(duì)公司提出集體訴訟。

　　美國(guó)地區(qū)法官Yvonne Gonzalez Rogers在2022年3月曾駁回一起集體訴訟的申請(qǐng)，但她最近指出，如果訴訟范圍僅限于那些在應(yīng)用內(nèi)或應(yīng)用本身消費(fèi)超過(guò)10美元的蘋果賬戶持有者，那么提起集體訴訟是合理的。

　　盡管訴訟范圍已經(jīng)縮減，法官仍“擔(dān)憂”這可能涵蓋了“1000萬(wàn)個(gè)未受損害的賬戶”，占總數(shù)的7.9%。

　　法官Yvonne Gonzalez Rogers正是蘋果與Epic案件的審理法官。她最近還駁回了蘋果試圖排除兩位被公司認(rèn)為“不可靠”的專家證人的請(qǐng)求，這些證人提供了關(guān)于蘋果如何損害消費(fèi)者的專業(yè)證據(jù)，其中包括諾貝爾獎(jiǎng)得主經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel McFadden。

　　截至報(bào)道時(shí)，蘋果尚未對(duì)路透社的置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)。

　　美國(guó)消費(fèi)者權(quán)益律師Mark Rifkin對(duì)此表示“非常高興”，并期待著這起已有12年歷史的反壟斷案件能夠進(jìn)入下一個(gè)階段。他估計(jì)，受影響的用戶群體遭受的損失高達(dá)數(shù)十億美元。與單獨(dú)起訴相比，集體訴訟能夠以更低的成本為用戶爭(zhēng)取到更多的賠償。