任天堂起訴《幻獸帕魯》開(kāi)發(fā)商Pocketpair一案近日有了新的進(jìn)展。Pocketpair對(duì)任天堂提起的訴訟提出了異議，詳細(xì)列舉了多款在任天堂聲稱(chēng)的發(fā)明日期之前就已經(jīng)使用相似機(jī)制的游戲，以此作為辯護(hù)依據(jù)。
據(jù)悉，任天堂和寶可夢(mèng)公司于2024年在日本起訴Pocketpair，聲稱(chēng)《幻獸帕魯》侵犯了與捉怪物玩法相關(guān)的三項(xiàng)專(zhuān)利。然而，這三項(xiàng)專(zhuān)利的申請(qǐng)時(shí)間是在《幻獸帕魯》發(fā)售之后，即2024年1月19日后的2月至7月間。
Pocketpair在辯護(hù)中指出，任天堂訴訟中的專(zhuān)利不應(yīng)被授予，因?yàn)樵谌翁焯寐暦Q(chēng)的發(fā)明日期之前，已有使用這些專(zhuān)利技術(shù)的先前作品發(fā)售。例如，Pocketpair自家的游戲《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》就已經(jīng)包含了與任天堂專(zhuān)利描述相似的捕捉玩法機(jī)制。
為了進(jìn)一步證明其觀(guān)點(diǎn)，Pocketpair還列舉了包括《怪物獵人》、《輻射》、《符文工房5》、《泰坦隕落2》、《皮克敏3豪華版》在內(nèi)的多款游戲，稱(chēng)這些游戲都展示了與任天堂專(zhuān)利相關(guān)的功能，在任天堂提交原始專(zhuān)利申請(qǐng)前已為公眾所知。
Pocketpair表示，任天堂專(zhuān)利所描述的這種玩法并非其獨(dú)創(chuàng)，如果這一點(diǎn)能得到證明，那么任天堂的專(zhuān)利就可能因?yàn)槿狈?ldquo;新穎性”或“創(chuàng)造性”而被認(rèn)定為無(wú)效。
任天堂和寶可夢(mèng)公司分別向Pocketpair尋求500萬(wàn)日元的賠償，外加滯納金，并要求下架《幻獸帕魯》這款游戲并停售。這一案件的進(jìn)展將持續(xù)受到業(yè)界關(guān)注。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)