出自宋代劉將孫《踏莎行·閑游》
血染紅箋,淚題錦句。西湖豈憶相思苦。只應(yīng)幽夢(mèng)解重來(lái),夢(mèng)中不識(shí)從何去。
賞析
詞的起首三句,由遠(yuǎn)而近描繪了眼前景色。這樣的寫(xiě)法基本上是排列名詞,沒(méi)有動(dòng)詞;讓各種物象組成余味無(wú)窮的畫(huà)面。并含蓄地表達(dá)了自己的幽閑情致。
“多情移徙忽成愁,依稀恰是西湖路”兩句,如奇峰突起。境界驟變。詞人方才的閑游似“云無(wú)心認(rèn)出岫”,至此頓生棖觸,優(yōu)游之情馬上化成一腔悲恨。
這一轉(zhuǎn)變也是有條件的:其一是客觀上“荷花芳草垂楊渡”這些景物具有與西湖相似的特征;其二是主觀上詞人有見(jiàn)過(guò)西湖的印象和懷念臨安的思想。因此當(dāng)他在閑游中睜開(kāi)雙眼時(shí),面前仿佛呈現(xiàn)出西湖的迷蒙景色,胸中立即泛起一股難以抑制的愁情。
過(guò)片三句,是全篇感情的高潮。紅箋以血染。錦句用淚題,全是傷心之語(yǔ),可見(jiàn)愁恨之深。下面他不說(shuō)自己日日夜夜在懷念故都臨安,卻以反詰的語(yǔ)氣遙問(wèn)西湖是否還記得相思之苦。詞人正是通過(guò)這樣的詰問(wèn)表達(dá)了憶念故國(guó)之情。
結(jié)尾二句,前后呼應(yīng),感情又深入一層。前面說(shuō)眼前景色恰是西湖,然又不是真正的西湖??梢?jiàn)西湖之遙遠(yuǎn)。并不純粹由于地理上的間阻,同時(shí)也是由于政治上的限隔。那么怎樣才能重到真正的西湖呢?詞人唯有托諸夢(mèng)境。
“只應(yīng)幽夢(mèng)解重來(lái)”是推想之辭,然亦反映了現(xiàn)實(shí)中重到西湖之不可能。接著“夢(mèng)中不識(shí)從何去”一句,又推進(jìn)一層,意謂西湖只有在夢(mèng)中才能重到,可是即使到了夢(mèng)中。他也不知從哪條路前去西湖。詞人那種想見(jiàn)西湖,怕見(jiàn)西湖的矛盾心理,在現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情。十分含蓄地流露出來(lái),給人以回味的余地。
劉將孫名句,踏莎行·閑游名句
- 為憂白發(fā)鬢相侵,仙訣朝朝討論
- 前日花梢都綠遍,西墻作者:李之儀作品:南鄉(xiāng)子
- 森羅萬(wàn)像從崢嶸,虛空廓落無(wú)虧盈
- 柴爐夜雨思君處,歸共柴壚笑語(yǔ)喧
- 行人載書(shū)墨未乾,深仁大信而敢奸作者:魏了翁作品:歌詩(shī)三十五韻送前知隆慶任侯赴召
- 煉盡少年成白首,憶初相識(shí)到今朝。作者:白居易作品:夢(mèng)得前所酬篇有煉盡美少年之句
- 他日時(shí)清更隨計(jì),莫如劉阮洞中迷
- 所嗟非恃德,設(shè)險(xiǎn)到天平作者:李隆基作品:潼關(guān)口號(hào)
- 兀騰騰、絕處忘機(jī)
- 墻頭馬上,漫遲留、難寫(xiě)深誠(chéng)作者:柳永作品:長(zhǎng)相思(京妓·林鐘商)