譯文
寒冷的冬夜，覺(jué)得特別漫長(zhǎng)。一個(gè)女子久久地坐在北堂沉吟。
寒泉結(jié)寒，冷月入閨，一燈如豆。發(fā)出清冷的寒光，繚著女子的滿面淚痕。
燈火忽被寒風(fēng)吹滅，她更感凄涼，哭得更加悲切。忽然聽(tīng)見(jiàn)了一個(gè)男子的歌聲，她擦干了臉上的眼淚，停住了悲泣，照注地聽(tīng)著。
歌聲有深意，妾心有深情，情與聲相合，兩情無(wú)違背。
若有一言不合妾之意，任你余音繞梁歌萬(wàn)曲，也不動(dòng)心。

注釋
夜坐吟：樂(lè)府古題，始自鮑照詩(shī)《代夜坐吟》，宋郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》歸入《雜曲歌辭》類。王琦注：“《夜坐吟》，始自鮑照?！w言聽(tīng)歌逐音，因音托意也?！?br />覺(jué)夜長(zhǎng)：語(yǔ)出《古詩(shī)十九首》：“愁多知夜長(zhǎng)?！?br />北堂：謂婦人居處?！对?shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·伯兮》孔穎達(dá)疏：“婦人所常處者，堂也?！堪胍员睘樘?。堂者，房室所居之地。”
寒合井泉：謂天寒井漢結(jié)寒。閨：女子住室。
金缸：銅制之燈盞。《文選》班固《西都賦》：“金缸銜璧。”呂延濟(jì)注：“金缸，燈盞也?！鼻嗄阂蛔鳌澳鳌?，燈之青光凝止不動(dòng)貌。
金缸：一作“青缸”。
無(wú)違：沒(méi)有違背。
從：通“縱”。梁塵飛：《太平御覽》卷五七引劉向《別錄》：“漢興以來(lái)，善歌者魯人虞公，發(fā)由清哀，蓋動(dòng)梁塵?！薄段倪x》陸機(jī)《擬古·東城一何高》：“一唱萬(wàn)夫嘆，再唱梁塵飛?！?/p>

問(wèn)：《夜坐吟》的作者是誰(shuí)？
答：夜坐吟的作者是李白
問(wèn)：夜坐吟是哪個(gè)朝代的詩(shī)文？
答：夜坐吟是唐代的作品
問(wèn)：夜坐吟是什么體裁？
答：樂(lè)府
問(wèn)：冬夜夜寒覺(jué)夜長(zhǎng)，沉吟久坐坐北堂 出自哪首詩(shī)文，作者是誰(shuí)？
答：冬夜夜寒覺(jué)夜長(zhǎng)，沉吟久坐坐北堂 出自 唐代李白的《夜坐吟》
問(wèn)：冬夜夜寒覺(jué)夜長(zhǎng)，沉吟久坐坐北堂 的下一句是什么？
答：冬夜夜寒覺(jué)夜長(zhǎng)，沉吟久坐坐北堂 的下一句是 冰合井泉月入閨，金缸青凝照悲啼。
問(wèn)：出自李白的名句有哪些？
答：李白名句大全

　　李白此詩(shī)，襲“聽(tīng)歌逐音，因音托意”之旨，設(shè)為男女?dāng)⑶橹o，而從女方著筆。鮑照《夜坐吟》以“冬夜”起興，此詩(shī)亦然?！岸埂?、“沉吟”兩個(gè)七字句，言“坐吟”之時(shí)與地。時(shí)：“冬夜”；地：“北堂”?！岸埂弊匀缓?，而“北堂”為甚?！岸埂敝L(zhǎng)，原不須因寒而后覺(jué)知，詩(shī)人說(shuō)“夜寒覺(jué)夜長(zhǎng)”，蓋以寒之難受而更覺(jué)其長(zhǎng)也。然而，詩(shī)中主人公不顧寒之甚，仍然坐“北堂”沉吟，而且久坐，究竟“沉吟”什么，詩(shī)里沒(méi)有說(shuō)，也不必說(shuō)，讀下去，自然會(huì)明白?！氨稀?、“金缸”句，仍為兩個(gè)七字句，但換了韻。詩(shī)，一般地說(shuō)，換韻便換意。此處亦然?！八暇?，承“夜寒”而來(lái)；“月入閨”、“金缸青凝”（一作“青光凝明”），承“久坐”而來(lái)。隨著時(shí)間的推移，詩(shī)中主人公更悲不自勝，已由“沉吟”而“悲啼”了。究竟為什么，詩(shī)仍然沒(méi)有說(shuō)，需要繼續(xù)往下讀?！敖鸶诇?，啼轉(zhuǎn)多”。韻換，句式亦換，七字句已換為三字句，節(jié)奏顯得更迫促了。時(shí)間更往前移，“金缸”滅了；不用說(shuō)，月也斜了。詩(shī)中主人公的情緒，不但“悲啼”，而且“啼轉(zhuǎn)多”了。為什么，詩(shī)仍然沒(méi)有說(shuō)，還要繼續(xù)往下讀?！把阪獪I，聽(tīng)君歌”。韻和句式都未變，但詩(shī)中主人公的情緒卻變了。她已是掩淚聽(tīng)歌了。歌里說(shuō)些什么，詩(shī)沒(méi)有說(shuō)，但它所產(chǎn)生的效果卻是驚人的。它一下就改變了詩(shī)中主人公那種悲不自勝的情緒，把她“轉(zhuǎn)多”的“悲啼”一下就鎮(zhèn)住了。這顯示了非常強(qiáng)烈的藝術(shù)效果。但這歌為什么能產(chǎn)生這樣一個(gè)效果，詩(shī)沒(méi)有說(shuō)，還要繼續(xù)往下讀。下面，又是兩個(gè)三字句：“歌有聲，妾有情”。韻變而句式未變。如果說(shuō)，上面兩個(gè)三字句，語(yǔ)似平緩而意卻頓變，那么，這兩個(gè)三字句，語(yǔ)與意都可說(shuō)是頓變。詩(shī)就是這樣逐步向其重心折進(jìn)。這是詩(shī)人的富有特色的精心結(jié)構(gòu)。從這六個(gè)字已可望到詩(shī)里感情浪潮的高峰，接近上面伏下的問(wèn)題的答案。原來(lái)，詩(shī)中主人公的“沉吟”、“悲啼”以至于“啼轉(zhuǎn)多”，乃是未能獲得愛(ài)情的痛苦所致，而這歌聲里卻有一種與“妾情”相通的東西，它把詩(shī)中主人公從沉痛中喚醒。這就是情，情的力量。真是“何物人間情一點(diǎn)”，簡(jiǎn)直可以貫金石而俱穿。接著，詩(shī)中寫出這種情的特點(diǎn)：“情聲合，兩無(wú)違。”原來(lái)，這是把兩顆心完全貼在一起的情，無(wú)怪乎它能產(chǎn)生這么大的力量。這也是韻變而句式未頓變。因?yàn)檫@六字與前六字，既緊緊相連，而又有其重要進(jìn)展。問(wèn)題的全部答案就揭示在這里。詩(shī)至此，似已無(wú)話可說(shuō)了；但作者又翻出了一層新意。這里一個(gè)五字句、一個(gè)七字句，是從反面來(lái)一個(gè)假設(shè)，言如果歌里有一句不中（入，中、去聲）意的話，那么，不管它怎么多，怎樣美妙，就像陸機(jī)的詩(shī)所說(shuō)：“再唱梁塵飛”，或如劉向《別錄》所說(shuō)：“盡動(dòng)梁塵”，把屋梁所有的灰塵都驚起來(lái)，也就像鮑照的詩(shī)所說(shuō)“萬(wàn)曲不關(guān)心”了，不聽(tīng)了。從君，任你。這就從反面強(qiáng)調(diào)了感情的可貴在于：真摯、純潔，不容羼入半點(diǎn)塵埃；否則，就一文不值。

　　這首詩(shī)，韻凡四變，句式凡三變。不像鮑照之作，一韻到底，句式不過(guò)一變。蓋以騰踏之勢(shì)，步步設(shè)疑，層層折進(jìn)，引人入勝。入后，既揭示其底蘊(yùn)，又從反面來(lái)一筆，把要強(qiáng)調(diào)的情強(qiáng)到最高的程度。這是詩(shī)的價(jià)值。在以前的樂(lè)府里是沒(méi)有過(guò)的，也不是鮑照的那首只寫到“體君歌，逐君音。不貴聲，貴意深”的同題之作所能比擬的。