翻譯和注釋
譯文
我周政教清又明,文王典章指路燈。偉功開(kāi)始于西土,最終基業(yè)開(kāi)創(chuàng)成。這是周家的祥禎。
注釋
維:語(yǔ)助詞。
典:法。
肇(zhào):開(kāi)始。禋(yīn):祭天。
迄:至。
禎:吉祥。
維清問(wèn)答
問(wèn):《維清》的作者是誰(shuí)?
答:維清的作者是佚名
問(wèn):維清是哪個(gè)朝代的詩(shī)文?
答:維清是先秦的作品
問(wèn):維清是什么體裁?
答:詩(shī)經(jīng)·周頌·清廟之什
問(wèn):維清緝熙,文王之典 出自哪首詩(shī)文,作者是誰(shuí)?
答:維清緝熙,文王之典 出自 先秦佚名的《維清》
問(wèn):維清緝熙,文王之典 的下一句是什么?
答:維清緝熙,文王之典 的下一句是 肇禋,迄用有成,維周之禎。
問(wèn):出自佚名的名句有哪些?
答:佚名名句大全
維清賞析
這是《詩(shī)經(jīng)》中最簡(jiǎn)短的篇章之一。作為一首與《國(guó)風(fēng)》一類(lèi)抒情詩(shī)意境迥然不同的《頌》詩(shī),光看原詩(shī)十八字的文本,對(duì)詩(shī)意的理解肯定不會(huì)太深,這就有必要通過(guò)閱讀一些距原詩(shī)創(chuàng)作時(shí)代相對(duì)比較近的漢代學(xué)者的闡說(shuō)以及樸學(xué)鼎盛時(shí)期的清代學(xué)者的考證來(lái)了解詩(shī)歌的創(chuàng)作背景和主題思想。
按《毛詩(shī)序》云:“《維清》,奏象舞也?!编嵐{云:“《象舞》,象用兵時(shí)刺伐之舞,武王制焉?!辈嚏摺丢?dú)斷》云:“《維清》一章五句,奏《象武(武、舞古通)》之所歌也?!倍偈妗洞呵锓甭丁吩疲骸拔渫跏苊鳌断髽?lè)》,繼文以奉天?!睗h儒之說(shuō)如此。清陳奐《詩(shī)毛氏傳疏》考云:“《象》,文王樂(lè),象文王之武功曰《象》,象武王之武功曰《武》?!断蟆酚形瑁试啤断笪琛??!戌睢叮?shī))后箋》云:‘鄭謂武王所制者,武王之作象舞,其時(shí)似但有舞耳??脊湃酥茦?lè),聲容固宜兼?zhèn)?,然亦有徒歌徒舞者,《三百篇》皆可歌,不必皆有舞。則武王制象舞時(shí),殆未必有詩(shī)。成王、周公乃作《維清》以為《象舞》之節(jié),歌以奏之?!负险f(shuō)詩(shī)周公作,是矣。襄二十九年《左傳》,吳公子札觀周樂(lè),見(jiàn)舞《象》箾《南》籥者,……此《象》謂舞,不謂詩(shī)也?!抖Y記·文王世子、明堂位、祭統(tǒng)、仲尼燕居》,皆言下管《象》,……此《象》謂詩(shī),不謂舞也。制《象舞》在武王時(shí),周公乃作《維清》,以節(jié)下管之樂(lè),故《維清》亦名《象》?!睋?jù)此,可知《維清》一詩(shī)文句雖簡(jiǎn)單,但在《周頌》中地位卻較重要:它是歌頌文王武功的祭祀樂(lè)舞的歌辭,通過(guò)模仿(所謂“象”)其外在的征戰(zhàn)姿態(tài)來(lái)表現(xiàn)其內(nèi)在的武烈精神。按《雅》、《頌》之詩(shī),稱(chēng)揚(yáng)文王多以文德,贊美其武功,那就顯得意義非同一般了。
詩(shī)首句感嘆當(dāng)時(shí)天下清平光明,無(wú)敗亂穢濁之政,次句道出這一局面的形成,正是因?yàn)槲耐跤姓鞣サ牧挤ā?jù)《尚書(shū)大傳》等記載,文王七年五伐,擊破或消滅了邘、密須、畎夷、耆、崇,翦除了商紂的枝黨,為武王克紂打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。武王沿用文王之法而得天下,推本溯源,自然對(duì)“文王之典”無(wú)限尊崇。下面第三句“肇禋”,鄭箋解為:“文王受命,始祭天而枝伐也?!薄爸Ψァ?,即討伐紂的枝黨(如崇國(guó))以削弱其勢(shì)力。鄭說(shuō)有《尚書(shū)中候》、《春秋繁露》等書(shū)證,“肇禋”即始創(chuàng)出師祭天之典,自確鑿無(wú)疑。《大雅·皇矣》敘文王伐崇,有“是類(lèi)是祃”之句,“類(lèi)”是出師前祭天,“祃”是在出征之地祭天,與此篇的“肇禋”也是一回事,可以彼此互證。最后兩句,“迄用有成”直承“肇禋”,表明“文王造此征伐之法,至今用之而有成功”(鄭箋);又以“用”字帶出用文王之法,暗應(yīng)“文王之典”?!熬S周之禎”則與第一句“維清緝熙”首尾呼應(yīng),用虛字“維”引出贊嘆感慨之辭,再次強(qiáng)調(diào)“征伐之法,乃周家得天下之吉祥”(同上)。作者這樣的文字處理,未必是刻意為之,而在結(jié)構(gòu)上自有回環(huán)吞吐的天然妙趣。戴震《詩(shī)經(jīng)補(bǔ)注》謂其“辭彌少而意旨極深遠(yuǎn)”,對(duì)此詩(shī)小而巧的結(jié)構(gòu)卻有著較大的語(yǔ)義容量深有會(huì)心。
這樣的一首古詩(shī),因其內(nèi)容感情距當(dāng)代讀者的生活過(guò)于遙遠(yuǎn),在接受過(guò)程中要產(chǎn)生審美快感,是比較困難的,但通過(guò)上文的分析,當(dāng)能使讀者對(duì)此詩(shī)有比較確切的理解。如果此詩(shī)的樂(lè)舞能夠復(fù)原,那么,欣賞這一武舞,觀看一下打扮成周文王之師的舞蹈家表演攻戰(zhàn)之狀,感受一下其武烈精神,應(yīng)是一大藝術(shù)享受。
- 齊天樂(lè)(澤國(guó)樓偶賦)湖光只在闌干外,憑虛遠(yuǎn)迷三楚。舊柳猶青,平蕪自碧,幾度朝昏煙雨。天涯倦旅。愛(ài)小卻游鞭,共揮談塵。頓覺(jué)塵清,宦情高下等風(fēng)絮。芝山蒼翠縹緲,黯然仙夢(mèng)杳,吟思飛去。故國(guó)樓臺(tái),斜陽(yáng)巷陌,回首白云何處。無(wú)心訪古。對(duì)雙塔棲鴉,半汀歸鷺。立盡荷香,月明人笑語(yǔ)。
- 劍門(mén)關(guān)劍門(mén)天設(shè)險(xiǎn),北鄉(xiāng)控函秦。客主固殊勢(shì),存亡終在人。棧云寒欲雨,關(guān)柳暗知春。羈客垂垂老,憑高一愴神。
- 秋宿潤(rùn)州劉處士江亭北夢(mèng)風(fēng)吹斷,江邊處士亭。吟生萬(wàn)井月,見(jiàn)盡一天星。浪靜魚(yú)沖鎖,窗高鶴聽(tīng)經(jīng)。東西渺無(wú)際,世界半滄溟。
- 天臺(tái)書(shū)事十三首束發(fā)名場(chǎng)歷百艱,荷恩早許出清班。未能脫跡塵埃外,已愛(ài)著身泉石間。
- 解語(yǔ)花(立春風(fēng)雨中餞處?kù)o)檐花舊滴,帳燭新啼,香潤(rùn)殘冬被。澹煙疏綺。凌波步、暗阻傍墻挑薺。梅痕似洗。空點(diǎn)點(diǎn)、年華別淚。花鬢愁,釵股籠寒,彩燕沾云膩。還斗辛盤(pán)蔥翠。念青絲牽恨,曾試?yán)w指。雁回潮尾。征帆去、似與東風(fēng)相避。泥云萬(wàn)里。應(yīng)翦斷、紅情綠意。年少時(shí),偏愛(ài)輕憐,和酒香宜睡。
- 周祀圜丘歌 皇夏旌回外壝。蹕靜郊門(mén)。千乘按轡。萬(wàn)騎云屯。藉茅無(wú)咎。掃地唯尊。揖讓展禮。衡璜節(jié)步。星漢就列。風(fēng)云相顧。取法于天。降其永祚。
- 題玄同先生草堂三首杳杳諸天路,蒼蒼大滌山。景輿留不得,毛節(jié)去應(yīng)閑。相府舊知己,教門(mén)新啟關(guān)。太平匡濟(jì)術(shù),流落在人間。先生訣行日,曾奉數(shù)行書(shū)。意密尋難會(huì),情深恨有馀。石橋春暖后,句漏藥成初。珍重云兼鶴,從來(lái)不定居。常時(shí)憶討論,歷歷事猶存。酒向馀杭盡,云從大滌昏。往來(lái)無(wú)道侶,歸去有臺(tái)恩。自此玄言絕,長(zhǎng)應(yīng)閉洞門(mén)。
- 瀾溪小溪亦有怒濤翻,可但滄溟始足觀。世事會(huì)心無(wú)廣狹,請(qǐng)君來(lái)此試觀瀾。
- 南華寺五首從前梵說(shuō)墮虛空,獨(dú)有壇經(jīng)說(shuō)不同。體用圓明皆寶相,一丁不識(shí)卻心通。
- 吊瑞新和尚示化何悲戚,俱焚只衲衣。已隨原火盡,空見(jiàn)野云飛。寫(xiě)影誰(shuí)方丈,栽松舊翠微。當(dāng)年渡江缽,弟子獨(dú)將歸。
- 一室鑿崔嵬,危梯疊蘚苔——— 劉得仁寄樓子山云棲上人
- 誘之循循然,活處鱍鱍地——— 劉子翚劉道祖江程萬(wàn)丘順甫講易孟子拾其意為二十韻
- 蕭條歷山下,水木無(wú)氛滓。——— 于頔和丘員外題湛長(zhǎng)史舊居
- 長(zhǎng)老歸緣起,桃花憶舊巖——— 嚴(yán)維送桃?guī)r成上人歸本寺
- 呵手自題詩(shī)送,逢人早寄書(shū)來(lái)——— 章甫送劉道士之山陰閱藏書(shū)四首
- 禹鑿山川地,因通四水流——— 李沛四水合流
- 燒紙無(wú)端引崇來(lái),看看家鬼返為災(zāi)——— 釋梵琮頌古三十一首
- 豈唯求傅野,更有葉鈞天——— 趙鐸玄元皇帝應(yīng)見(jiàn)賀圣祚無(wú)疆
- 環(huán)天持軸促留題,如翅之云覆墨池——— 陳三立重伯為人索題畫(huà)梅于談坐口占寫(xiě)其上
- 寄謝夸毗子,胡然事蠅營(yíng)——— 李處權(quán)次韻張匡山使君郡齋對(duì)雨效韋蘇州體