殊說文解字
殊

死也。從??朱聲。漢令曰:「蠻夷長有罪,當(dāng)殊之?!?/p>
殊說文解字注
死也。
段注:凡漢詔云殊死者,皆謂死罪也。死罪者首身分離。故曰殊死。引伸爲(wèi)殊異。
從??。朱聲。
段注:市朱切。四部。
一曰??也。
段注:各本無此四字。依《左傳釋文》補(bǔ)。??與死本無二義。許以字從??。故以死爲(wèi)《正義》。凡物之??爲(wèi)別一義?!蹲髠鳌吩唬何涑侨巳淝?。??其後之木而弗殊。邾師過之。乃推而蹷之?!妒?蘇秦列傳》:刺蘇秦不死。殊而走。【按】弗殊者。謂不絕也。不死殊而走者,謂人雖未死。創(chuàng)巳決裂也。皆??之說也。宣帝詔曰:骨肉之親。粲而不殊。凡言殊異,殊絕皆引伸之義?!鹅俊吩唬阂哉?span id="k94hejv" class="fgreen">殊人。謂隔遠(yuǎn)敵仇不得近。亦是??義。
《漢令》曰:蠻夷長有罪當(dāng)殊之。
段注:按殊之者,絕之也。所謂別異蠻夷。此舉《漢令》證??義。而裴駰以來皆謂殊之爲(wèi)誅死。夫蠻夷有罪。非能必執(zhí)而殺之也。而顧箸爲(wèi)令哉。今鍇本作當(dāng)殊之市。多市字。此由張次立以鉉本改鍇本。誤以鉉本市朱切市字系殊之下。其可笑有如此者。
殊說文系傳
死也。從歺朱聲?!稘h令》曰:「蠻夷長有罪,當(dāng)殊之市?!?/p>
鍇注:臣鍇曰:「殊又異也,故史云:自刺不殊,殊者定死也?!?/p>


別人在查:
評(píng)論
發(fā)表評(píng)論