鸞皇封棲高梧，封那能雇鴟封梟。
椒蘭自昭質(zhì)，不肯化艾蕭。
人生同一初，氣有善不善。
一為君子歸，寧受流俗變。
云何屈大夫，屬意椒蘭芳。
蘭皋并椒丘，蘭藉薦椒漿。
騷中與歌首，蘭必以椒對。
謂椒其不芳，謂蘭不可佩。
經(jīng)言混凡草，臭味自爾殊。
亡何歲時改，二物亦變初。
以蘭為可恃，委美而從俗。
椒亦佞且慆，干進而務(wù)入。
椒蘭信芳草，氣質(zhì)自堅好。
胡為壞於廷，晚節(jié)不可保。
意者王子蘭，與夫大夫椒。
始亦稍自異，久之竟蕭條。
迨其羽成封，甘心受蕪穢。
不肯容一原，寧以宗國斃。
禹皋於共鯀，旦封與鮮度。
同根復(fù)并生，何嘗改其故。
原非不知人，觀人亦多涂。
治朝中可上，亂世賢亦愚。
況原同姓卿，義有不可去。
所望於兄弟，謂其猶可據(jù)。
我本兄弟女，孰知胡越予。
以是觀離騷，庶幾原心乎。
或云芷蕙等，豈必皆名氏。
騷者詩之余，毋以詞害意。
仲尼作春敉，定哀多微詞。
楚這嬖小臣，況亦有不知。

查看所有魏了翁詩詞作品

以是

(1).因此?！肚f子·養(yǎng)生主》：“天之生是使獨也，人之貌有與也。以是知其天也，非人也。”《新唐書·藩鎮(zhèn)傳·吳元濟》：“又嘗敗 韓全義 、 于頔 ，以是兵驕無所憚?！?明 張居正 《乞鑒別忠邪以定國是疏》：“又務(wù)綜覈名實，搜剔隱姦，推轂善良，摧抑浮競，以是大不便于小人?！?/p>

(2).猶言用這，拿這。《禮記·禮運》：“《坤乾》之義，《夏時》之等，吾以是觀之：夫禮之初，始諸飲食……及其死也，升屋而號?！卑?，《孔子家語·問禮》“以是”作“以此”。

離騷

(1).遭遇憂患?！妒酚洝でZ生列傳》：“離騷者，猶離憂也…… 屈平 之作《離騷》，蓋自怨生也?！?宋 吳曾 《能改齋漫錄·類對》：“ 劉斯立 跂 ， 莘老丞相 長子，賢而能文。 建中jing{1-1}國 間，丞相追復(fù)， 斯立 以啟謝諸公云：‘晚歲離騷，旋招魂於異域；平生精爽，猶見夢於故人?！?/p>

(2).離別的愁思。語本《楚辭·離騷》 漢 王逸 注：“離，別也；騷，愁也；經(jīng)，徑也。言己放逐離別，中心愁思，猶陳直徑，以風(fēng)諫君也?！?唐 岑參 《送趙侍御歸上都》詩：“帝城誰不戀，回望動離騷?！?宋 方岳 《齊天樂·和楚客賦蘆》詞：“天豈無情，離騷點點送歸客?！?/p>

(3).牢騷?！侗笔贰と辶謧髡摗罚骸?孝籍 徒離騷其文，尚何救也?！?宋 蘇轍 《次韻子瞻見寄》：“ 賈生 作傳無封事， 屈平 憂世多離騷?！?/p>

(4).文體之一種。 宋 魏慶之 《詩人玉屑·詩體上》：“風(fēng)雅頌既亡，一變而為離騷，再變而為 西漢 五言，三變而為歌行雜體，四變而為 沉 宋 律詩?！?/p>

(5).泛指詞賦、詩文。 清 杭世駿 《＜東城雜記＞序》：“斯誠離騷之博徒，藝苑之別子矣?！?/p>

(6).曲名。 元 耶律楚材 《夜坐彈離騷》：“一曲《離騷》一椀茶，箇中真味更何加?！?游國恩 《楚辭概論·楚辭的名稱》：“﹝《離騷》﹞這個名詞的解釋，也不是 楚 言，也不是離憂，也不是遭憂和別愁，更不是明擾，乃是 楚 國當時一種曲名。按《大招》云：‘ 楚 《勞商》只。’ 王逸 曰：‘曲名也。’按‘勞商’與‘離騷’為雙聲字，古音‘勞’在‘宵’部，‘商’在‘陽’部，‘離’在‘歌’部，‘騷’在‘幽’部?！琛ⅰ枴摹?，并以旁紐通轉(zhuǎn)，故‘勞’即‘離’，‘商’即‘騷’，然則‘勞商’與‘離騷’，原來是一物而異其名罷了?！x騷’之為 楚 曲，猶后世‘齊驅(qū)’‘吳趨’之類。 王逸 不知‘勞商’即‘離騷’之轉(zhuǎn)音，故以為另一曲名，正如他不知《大招》的‘鮮卑’與《招魂》的‘犀比’是一件東西一樣?！?/p>

庶幾

原心

(1).推究本意?！稘h書·薛宣傳》：“《春秋》之義，原心定罪?！?顏師古 注：“原謂尋其本也?！?漢 王充 《論衡·答佞》：“圣君原心省意，故誅故貰誤。” 清 紀昀 《閱微草堂筆記·灤陽消夏錄一》：“《春秋》原心，本不共戴天者也?！薄吨袊恼撨x·中國小說大家施耐庵傳》：“國破矣，家亡矣，林總?cè)绱似淅Э啵蛉绱似鋺{陵，而士大夫猶原心於秒忽，較理於分寸，則理學(xué)之毒也?！?/p>

(2).本心，原意。《四游記·靈耀大鬧瓊花會》：“汝原心不改，敢題反詩，敢走何處？”

魏了翁名句，過屈大夫清烈廟下名句。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考