初意只如此,膠柱何足拘
出自宋代岳珂《將發(fā)琵琶亭》:
前歲西泝鄂,今歲東入?yún)恰?br>同一琵琶亭,行客各異涂。
當(dāng)時(shí)白傅恨,陳?ài)E久榛蕪。
豈特?zé)o遺音,榛蕪今亦無(wú)。
突兀眼前屋,丹惡涂{左木右上次下呆}櫨。
廢興曾幾時(shí),傳舍同蘧廬。
已見(jiàn)兩折柳,於此餞老夫。
昔持使者節(jié),今發(fā)追鋒車(chē)。
我則齊出處,世自分榮枯。
而況天地間,萬(wàn)變同須臾。
我觀商婦者,瑣瑣豈足書(shū)。
琵琶本常技,何地?zé)o此徒。
夫販浮梁茶,婦即空舟{上尸下立}。
長(zhǎng)吏濕青衫,禮法毋乃疎。
樂(lè)天子牟心,一念存江湖。
詎關(guān)暇蟆陵,維以懷故都。
譬之澤畔吟,此語(yǔ)非寓歟。
蓋嘗考遺集,一事曾同符。
聞歌鸚鵡洲,尋聲得幼姝。
倚檣潤(rùn)明月,清淚垂真珠。
夫君當(dāng)此時(shí),正屬典午初。
不應(yīng)奇謗后,無(wú)復(fù)思廉隅。
六義有比興,觀洧傳洵盱。
托物皆一理,實(shí)事那相須。
人情伏與妒,所值分賢愚。
低眉終不說(shuō),正恥悻悻俱。
初意只如此,膠柱何足拘。
子折武昌柳,予宅潯陽(yáng)廬。
二詩(shī)端可識(shí),一笑聊洗誣。
明朝重回首,撾鼓催征艫。
注釋參考
初意
原先的意愿。 唐 鄭谷 《寄贈(zèng)藍(lán)田韋少府先輩》詩(shī):“館殿非初意,圖書(shū)是舊貧。” 宋 周密 《齊東野語(yǔ)·作文自出機(jī)杼難》:“ 補(bǔ)之 因重作亭,且為之記……易而為賦,且自序云:‘或請(qǐng)為記,答曰:賦,可也?!w寓述作之初意云。” 清 蒲松齡 《聊齋志異·胡四相公》:“月餘而歸,甚違初意,咨嗟馬上,嗒喪若偶。” 丁玲 《莎菲女士的日記·三月二十二號(hào)》:“今天不幸我卻違背我的初意了?!?/p>
如此
如此 (rúcǐ) 這樣,那樣;像指出的或提出的方式或方法這樣或那樣 so 如此則荊吳之勢(shì)強(qiáng)——《資治通鑒》 理當(dāng)如此 達(dá)到這個(gè)程度或達(dá)到這個(gè)范圍 thus 勞苦而功高如此?!妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》 這樣的 nearly 兩座城市發(fā)展的狀況是如此相同膠柱
膠住瑟上的弦柱,以致不能調(diào)節(jié)音的高低。比喻固執(zhí)拘泥,不知變通。 三國(guó) 魏 邯鄲淳 《笑林》:“ 齊 人就 趙 人學(xué)瑟,因之先調(diào),膠柱而歸,三年不成一曲。” 唐 李紳 《拜三川守》詩(shī):“改張琴瑟移膠柱,止息笙篁辨魯魚(yú)?!?明 張居正 《答薊鎮(zhèn)巡撫劉百川書(shū)》:“ 薊 永 事勢(shì),與他鎮(zhèn)不同,若俟賊已見(jiàn)形,而后調(diào)兵支糧,則無(wú)及矣。事有權(quán)宜,不宜膠柱,惟公裁之?!?王毓岱 《乙卯自述一百四十韻》:“輟耕投筆日,膠柱刻舟嗤?!眳⒁?jiàn)“ 膠柱鼓瑟 ”。
何足
猶言哪里值得?!妒酚洝で乇炯o(jì)》:“﹝ 百里傒 ﹞謝曰:‘臣亡國(guó)之臣,何足問(wèn)!’” 晉 干寶 《搜神記》卷一六:“ 穎 心愴然,即寤,語(yǔ)諸左右,曰:‘夢(mèng)為虛耳,亦何足怪?!?明 李贄 《復(fù)夏道甫》:“再勤學(xué)數(shù)年便當(dāng)大捷矣,區(qū)區(qū)一秀才,何足以為輕重?!?魯迅 《且介亭雜文二集·非有復(fù)譯不可》:“但因言語(yǔ)跟著時(shí)代的變化,將來(lái)還可以有新的復(fù)譯本的,七八次何足為奇,何況 中國(guó) 其實(shí)也并沒(méi)有譯過(guò)七八次的作品。”
岳珂名句,將發(fā)琵琶亭名句。注釋由系統(tǒng)生成,僅供參考
- 3裝甲沖突