長(zhǎng)安棄廢比藩方，通理猶宜占省郎。
入洛才名齊二陸，有唐門(mén)戶(hù)本三楊。
袖中丹桂家聲在，道畔豐碑祖德光。
莫向公余尋故第，榛蕪難認(rèn)靖恭坊。

查看所有王禹偁詩(shī)詞作品

長(zhǎng)安

[Chang'an] 長(zhǎng)安地名始于秦朝,西漢、隋、唐等朝的都城,在今陜西西安一帶

(1).古都城名。 漢高祖 七年(公元前200年)定都于此。此后 東漢 獻(xiàn)帝 初、 西晉 愍帝 、 前趙 、 前秦 、 后秦 、 西魏 、 北周 、 隋 、 唐 皆于此定都。 西漢 末綠林、赤眉， 唐 末 黃巢 領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍也曾建都于此。故城有二： 漢 城筑于 惠帝 時(shí)，在今 西安市 西北。 隋 城筑于 文帝 時(shí)，號(hào) 大興城 ，故址包有今 西安城 和城東、南、西一帶。 唐 末就舊城北部改筑新城，即今 西安城 。

(2). 唐 以后詩(shī)文中常用作都城的通稱(chēng)。 唐 李白 《金陵》詩(shī)之一：“ 晉 家南渡日，此地舊 長(zhǎng)安 。” 宋 周密 《武林舊事·淳熙八年》：“雪卻甚好，但恐 長(zhǎng)安 有貧者?！?清 龔自珍 《同年馮文江索詩(shī)贈(zèng)行》：“ 馮君 才大行孔修，少年挾策 長(zhǎng)安 游?！?/p>

棄廢

猶廢棄；不用。舊題 漢 黃石公 《素書(shū)·遵義》：“略己而責(zé)人者不治，自厚而薄人者棄廢?！?張商英 注：“自厚而薄人，則人才將棄廢矣?！?南朝 梁 劉潛 《彈賈執(zhí)傅湛文》：“﹝ 湛 ﹞近效殘貧，賄賂狼藉，特逢解網(wǎng)，宥其餘命，自被棄廢，尤懷怨憤。” 宋 曾鞏 《襄州到任表》：“小藝片言之善，偏長(zhǎng)一曲之材，皆欲養(yǎng)成，未嘗棄廢。”

通理

(1).通曉事理?！兑住だぁ罚骸熬狱S中通理?！?三國(guó) 魏 曹操 《議復(fù)肉刑令》：“安得通理君子達(dá)於古今者，使平斯事乎？”《平妖傳》第五回：“你兒子忒不通理，做出恁般手腳。”

(2).共通的道理?！度龂?guó)志·蜀志·秦宓傳》：“又論皇帝王霸豢龍之説，甚是通理?！薄赌鲜贰ば炝w之傳》：“臣以為法律之外，尚弘通理，母之即刑，由子明法?！?宋 曾鞏 《正長(zhǎng)各舉屬官誥》：“蓋上下之體相承，如此以周天下之務(wù)，此古今之通理也?！?/p>

(3).猶統(tǒng)理。 漢 荀悅 《漢紀(jì)·成帝紀(jì)四》：“臣聞天生蒸民，不能自治而立王者通理之?！?宋 王禹偁 《與馮伉書(shū)》：“今有 商於 之命，而親友間往往相唁，誠(chéng)以閤下通理是郡也?！?/p>

(4).連通的紋理。 唐 白居易 《云居寺孤桐》詩(shī)：“直從萌芽拔，高自毫末始。四面無(wú)附枝，中心有通理。”

省郎

(1).指皇帝的侍從官。因居省禁中，故稱(chēng)?！赌鲜贰ね跎刂畟鳌罚骸?晉帝 自 孝武 以來(lái)常居內(nèi)殿，武官主書(shū)於中通呈，以省官一人管詔誥，住西省，因謂西省郎?！?/p>

(2).指中樞諸省的官吏。 唐 杜甫 《入奏行贈(zèng)竇侍御》：“省郎京尹必俯拾，江花未落還 成都 ?！?宋 沉括 《夢(mèng)溪筆談·辯證一》：“ 唐 貞觀 中，勑下度支求杜若，省郎以 謝朓 詩(shī)云‘芳洲採(cǎi)杜若’，乃責(zé) 坊州 貢之，當(dāng)時(shí)以為嗤笑?！?康有為 《大同書(shū)》甲部第一章：“若夫華族高門(mén)，膏腴世爵， 春秋 則代為執(zhí)政， 六朝 則世戴金貂，著作秘書(shū)，不屑省郎?！?/p>

(3).指皇帝的侍從官。因居省禁中，故稱(chēng)?！赌鲜贰ね跎刂畟鳌罚骸?晉帝 自 孝武 以來(lái)常居內(nèi)殿，武官主書(shū)於中通呈，以省官一人管詔誥，住西省，因謂西省郎?！?/p>

(4).指中樞諸省的官吏。 唐 杜甫 《入奏行贈(zèng)竇侍御》：“省郎京尹必俯拾，江花未落還 成都 。” 宋 沉括 《夢(mèng)溪筆談·辯證一》：“ 唐 貞觀 中，勑下度支求杜若，省郎以 謝朓 詩(shī)云‘芳洲採(cǎi)杜若’，乃責(zé) 坊州 貢之，當(dāng)時(shí)以為嗤笑?！?康有為 《大同書(shū)》甲部第一章：“若夫華族高門(mén)，膏腴世爵， 春秋 則代為執(zhí)政， 六朝 則世戴金貂，著作秘書(shū)，不屑省郎?！?/p>

王禹偁名句，送楊屯田通判永興名句。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考