納蘭性德（1655－1685），滿洲人，字容若，號(hào)楞伽山人，清代最著名詞人之一。其詩(shī)詞“納蘭詞”在清代以至整個(gè)中國(guó)詞壇上都享有很高的聲譽(yù)，在中國(guó)文學(xué)史上也占有光彩奪目的一席。他生活于滿漢融合時(shí)期，其貴族家庭興衰具有關(guān)聯(lián)于王朝國(guó)事的典型性。雖侍從帝王，卻向往經(jīng)歷平淡。特殊的生活環(huán)境背景，加之個(gè)人的超逸才華，使其詩(shī)詞創(chuàng)作呈現(xiàn)出獨(dú)特的個(gè)性和鮮明的藝術(shù)風(fēng)格。流傳至今的《木蘭花令·擬古決絕詞》

問(wèn)：納蘭性德的名句有哪些？

答：納蘭性德名句大全

人物評(píng)價(jià)

容若讀書(shū)機(jī)速過(guò)人，輒能舉其要。詩(shī)有開(kāi)元風(fēng)格。作長(zhǎng)短句，跌宕流連以寫(xiě)其所難言。有集名〈側(cè)帽〉，〈飲水〉者，皆詞也。（韓慕廬）
容若自幼聰敏，讀書(shū)過(guò)目不忘，善為詩(shī)，尤工于詞。好觀北宋之作，不喜難渡諸家，而清新秀雋，自然超逸。海內(nèi)名人為詞者，皆歸之。 （徐健庵）
容若詞，一種凄婉處，令人不忍卒讀，人言我愁我始欲愁。 （顧梁汾）
《飲水詞》，哀感頑艷，得南唐二主之遺。 （陳其年）
《側(cè)帽詞》，有西郊馮氏園看海棠《浣溪沙》云：“誰(shuí)道飄零不可憐。舊游時(shí)節(jié)好花天。斷腸人去自今年。 一片暈紅疑著雨，晚風(fēng)吹掠鬢云偏。倩魂消盡夕陽(yáng)前?！鄙w憶香嚴(yán)詞有感作也。王儼齋以為柔情一續(xù)，能令九轉(zhuǎn)腸回，雖山抹微云君，不能道也。（《詞苑叢談》）
金粟顧梁汾舍人，風(fēng)神俊朗，大似過(guò)江人物。無(wú)錫嚴(yán)蓀友詩(shī)：“瞳瞳曉日風(fēng)城開(kāi)，才是仙郎下直回。絳蠟未消封詔罷，滿身清露落宮槐。”其標(biāo)格如許。畫(huà)《側(cè)帽投壺圖》，長(zhǎng)白成容若題《賀新涼》一闋于上，詞旨嵌崎磊落，不啻坡老、稼稈。都下竟相傳寫(xiě)，于是教坊歌曲間，無(wú)不知有《側(cè)帽詞》者。 （《詞苑叢談》）
納蘭性德《金縷曲》詞云：“德也狂生耳。偶然間、緇塵京國(guó)，烏衣門(mén)第。有酒惟澆趙州土，誰(shuí)會(huì)成生此意。不信道，竟逢知己。痛飲狂歌俱未老，向樽前、拭盡英雄淚。君不見(jiàn)，月如水。　　與君些夜須沉醉。且由他、蛾眉謠諑，古今同忌。身世悠悠何足問(wèn)，冷笑置之而已。尋思起、從頭翻悔。一日心期千劫在，身后緣、恐結(jié)他生里。然諾重，群須記。”歲丙辰，容若年二十有二，乃一見(jiàn)即恨識(shí)予之晚。閱數(shù)日，填此曲，為予題照，極感其意，而私訝他生再結(jié)語(yǔ)殊不祥，何意竟為乙丑五月之讖也，傷哉。 （《彈指詞》）
余寄吳漢槎寧古塔以詞代書(shū)云：“季子平安否。便歸來(lái)、生平萬(wàn)事，哪堪回首。行路悠悠誰(shuí)慰藉，母老家貧子幼。記不起、從前杯酒。魑魅搏人應(yīng)見(jiàn)慣，總輸他、翻云覆雨手。冰與雪，周旋久。 淚痕莫滴牛衣透。數(shù)天涯、依然骨肉，幾家能彀。比似紅顏多薄命，更不如今還有。只絕塞、苦寒難受。廿載包胥承一諾，盼烏頭馬角終想救。置此札，兄懷袖?！薄拔乙囡h零久。十年來(lái)、深恩負(fù)盡，死生師友。宿昔齊名非忝竊，只看杜陵窮瘦。曾不減、夜郎孱愁。薄命長(zhǎng)辭知己別，問(wèn)人間、到此凄涼否。千萬(wàn)恨，為兄剖。　　兄生辛未吾丁丑。共些時(shí)、冰霜催折，早衰蒲柳。詞賦從今須少作，留取心魂相守。但愿得、河清人壽。歸日急幡行戍稿，把空名、料理傳身后。言不盡，觀頓首。”二詞成容若見(jiàn)之，為泣下數(shù)行曰：“河陽(yáng)生別之詩(shī)，山陽(yáng)死友之傳，得此而三。此事三千六百日中，弟當(dāng)以身任之，不俟兄再囑也?！庇嘣唬骸叭藟蹘缀?，請(qǐng)以五載為期。”懇之太傅，亦蒙見(jiàn)許。而漢槎果以辛酉入關(guān)矣。附書(shū)志感，兼志痛云。 （《彈指詞》）
國(guó)朝詞人輩出，然工為南唐五季諾者，無(wú)若納蘭相國(guó)明珠子容若持衛(wèi)。所著《飲水詞》，于迦陵小長(zhǎng)蘆二家外，別立一幟。其古今體詩(shī)亦溫雅。本名成德，乾隆中奉旨改性德。登康熙十二年進(jìn)士。時(shí)相國(guó)方貴盛，顧以待衛(wèi)用，趨走螭頭豹尾間，年未四十，遽亡。后相國(guó)被罷黜，待衛(wèi)之墓拱矣。往見(jiàn)蔣氏《詞選》錄吳興女史沈御嬋宛《選夢(mèng)詞》，謂是待衛(wèi)妾。其《菩薩蠻》云：“雁書(shū)蝶夢(mèng)都成杳。云窗月戶人聲悄。記得畫(huà)樓東，歸驄系月中。 醒來(lái)燈未滅。心事和誰(shuí)說(shuō)。只有舊羅裳。偷沾淚兩行?！遍|中有此姬人，而詞中無(wú)一語(yǔ)術(shù)及，味詞意，頗怨抑也。 （丁紹儀《聽(tīng)秋聲館詞話》卷十七）
納蘭容若（成德）深于情者也。固不必刻畫(huà)花間，俎豆蘭畹，而一聲河滿，輒令人悵惘欲涕。情致與彈指最近，故兩人遂成莫逆。讀兩家短調(diào)，覺(jué)阮亭脫胎溫、李，猶費(fèi)擬議。其中贈(zèng)寄梁汾《賀新涼》《大黼》諸闋，念念以來(lái)生相訂交，情至此，非金石所能比堅(jiān)。仆亡友侯官?gòu)埲稳纾ㄈ翁瘢?，才高命薄，死之日，仆挽之云：“本是肺腑交，已矣，似此人間誰(shuí)識(shí)我?？蓱z肝腸斷，嗟呼和浩特，從今地下始逢君?！蔽焐辏驮⒕訉幍?，寒食懷人，凄愴欲絕，填《百字令》云：“春光似箭，看鶯嬌蝶懶，清明又到。梨樹(shù)陰陰聞故鬼，如訴如啼如濤。南國(guó)家山，杜鵑滴血，綠遍王孫草。滿城苦雨，柳條檐際飛歸。 卻憶張藉當(dāng)時(shí)，灑邊戲語(yǔ)，百樣添煩惱。寒食西風(fēng)吹點(diǎn)淚，此際才為情好。一別六年，夜臺(tái)無(wú)雁，幽信從何討。孤游已屢，個(gè)人曾否知道?！鄙w仆曾與君泛論交際，君筆曰：“清明肯流幾點(diǎn)淚，方見(jiàn)好也?！毙墓制湔Z(yǔ)不祥，越一年，而君竟歿。今讀容若“后生緣恐結(jié)他生里句，山陽(yáng)聞笛，愈增腹痛矣。
漢槎梁汾友耳，容若感梁汾詞，謀贖漢槎歸，曰：“三千六百日中吾必有以報(bào)梁汾?！必屎笞淠懿皇称溲?，遂有“絕塞生還吳季子，算眼前此外皆閑事”句。嗟乎，今之人，總角之友，長(zhǎng)大忘之。貧賤之友，富貴忘之。相勖以道義，而相失愛(ài)友之友如容若哉。容若嘗云：“花間之詞如古玉器，貴重而不適用。宋詞適用而少貴重。李后主兼有其美，更饒煙水迷離之致?！庇衷唬骸霸~雖蘇辛并稱，而辛實(shí)勝蘇，蘇詩(shī)傷學(xué)，詞傷才?！保O水亭雜識(shí)）此真不隨人道黑白者。集中警句，美不勝收，略舉一二，以與解人共賞：“語(yǔ)密翻教醉淺。心事眼波難定?！保ㄈ鐗?mèng)令）“花骨冷宜香。遠(yuǎn)夢(mèng)輕無(wú)力。總是別時(shí)情，那得分明語(yǔ)。判得最長(zhǎng)宵，數(shù)盡厭厭雨?！保ㄉ樽樱耙环N蛾眉，下弦不似初弦好?！保ㄤ较啠皧y罷只思眠，江南四月天?！薄叭嗽谟駱侵?，樓高中面風(fēng)”“休近小闌干，夕陽(yáng)無(wú)限山?！薄爸皇侨ツ昵?，如何淚欲流?！保ㄆ兴_蠻）“雨歇春寒燕子家。桃逼氈幃火不紅。不辨花叢那辨香?！保ú缮Ｗ樱笆捠捖淠静粍偾?，莫回首、斜陽(yáng)下（一落索）“天將妍暖護(hù)雙棲。”（山花子）“惜花人共殘陽(yáng)薄。春欲盡，纖腰如削。新月才堪照獨(dú)愁，卻又照梨花落?！保〒芟慊遥疤鞂⒊钗夺劧嗲??！保p鴣天）“不恨天涯行役苦。只恨西風(fēng)，吹夢(mèng)成今古?！保ǖ麘倩ǎ靶欧瓨?lè)府凄涼曲，風(fēng)也蕭蕭，雨也蕭蕭。瘦盡燈花又一宵。不知何事縈懷抱，醒也無(wú)聊，醉也無(wú)聊，夢(mèng)也何曾到謝橋?！保ú缮Ｗ樱┤萑粼~有《飲水》、《側(cè)帽》兩種，其刻本有《通志堂集》、顧梁汾合刻兩種。后袁蘭村（通）復(fù)梓〈飲水詞〉，附小倉(cāng)山房合刻中。而最備者，莫如鎮(zhèn)洋汪促安（元治）之《納蘭詞》，凡五卷三百二十闋，經(jīng)之喜人本多百余闋，可謂搜羅無(wú)遺憾矣。然其中頗有失考。毛稚黃嘗有自度曲名《撥香灰》，其句法字?jǐn)?shù)與《憶王孫》俱同，但平仄稍異，容若〈淥水亭春望〉即填此調(diào)，因其中有“揚(yáng)一縷秋千索”句，故自名《秋千索》?！杜孟伞废蛋资远惹?，容若中秋闋即填此調(diào)，因第六句比原作少一字，原作載《詞律》第十六卷一百字類，仲安皆以為譜律不載，疑其為自度曲，非也。仲安刻是書(shū)竟，曾填《齊天樂(lè)》一闋，鐫板分同人索和，真好事者。詞云：“驂鸞返駕人天杳，傷心尚留蘭畹。艷思攢花，哀音咽笛，當(dāng)日更番腸斷。烏絲漫展。認(rèn)蠹粉云煙，舊痕凄惋。擁鼻微吟，怎禁清淚暗承眼。 終慚替人過(guò)話，只為磊落甚，重為排卷。白日晨書(shū)，青燈夜校，忍記三生幽怨。蓉城夢(mèng)遠(yuǎn)。倘夢(mèng)可相逢，此情深淺。傳遍詞壇，有愁應(yīng)共浣。”仲安填詞有納蘭再世之目，替人句謂此也。
余德水（金）云：容若，大學(xué)士明珠子，十七為諸生，十八舉鄉(xiāng)試，十九成進(jìn)士，（康熙癸丑）二十二授侍衛(wèi)，擁書(shū)萬(wàn)卷，蕭然自?shī)?，人不知為宰相子也，?！段醭抡Z(yǔ)》丁藥園云：容若填詞，多于馬上尊前得之。吳園次序《飲水詞》末云：非慧男子不能善愁，唯古詩(shī)人乃云可怨，公言性吾獨(dú)言情，多讀書(shū)必先讀曲。嗟乎，若容若者，所謂翩翩濁世佳公子矣。亡友芑川最愛(ài)此詞，嘗手錄數(shù)十闋，并以《百字令》題其后。有云：“為甚麟閣佳兒，虎門(mén)貴客，遁入愁城里。此事不關(guān)窮達(dá)也，生就肝腸爾爾?！奔冉讨I臺(tái)陽(yáng)，攜以渡海，辛亥之亂，勤勞歿王事，其棺附舟南下，中途遇盜，遺稿秘鈔，俱付之洪濤巨浸中，悲夫！芑川又素愛(ài)李后主，每讀其詞，輒太息。嘗與余立題他詠，余頗訾南唐之失政，芑川見(jiàn)之，慍曰：“若此多情人，豈可不從末減乎?！蹦艘宰蕴睢饵S金縷》示予曰：“重瞳又見(jiàn)江南李。垓下悲歌，變出柔腸里。懊惱小樓風(fēng)又起。天涯何處黃花水。撮襟題遍澄心紙。好個(gè)翰林，可惜為天子。流水落花春去矣。斷腸猶說(shuō)鴛鴦寺?！苯M織往事，意在言表，真詠古之妙則，甚愧余之褊且腐也，牽連書(shū)之，以俟后之續(xù)《詞苑叢談》者。容若所著，又有《大易集成粹言》八十卷、《陳氏禮記集說(shuō)補(bǔ)正》三十八卷、《通志堂集》二十卷。
容若婦沈宛，字御嬋，浙江烏程人，著有《選夢(mèng)詞》。述庵《詞綜》不及選?！镀兴_蠻》云：“雁書(shū)蝶夢(mèng)皆成杳。月戶云窗人悄悄。記得畫(huà)樓東。歸驄系月中?！　⌒褋?lái)燈未來(lái)。心事和誰(shuí)說(shuō)。只有舊羅裳。偷沾淚兩行?！必S神不減夫婿，奉倩神傷，變固其所。撿集中悼亡之作，不下十?dāng)?shù)首，其《沁園春》自序云：丁巳重陽(yáng)前三日，夢(mèng)亡婦淡妝素服，執(zhí)手嗚咽，語(yǔ)多不復(fù)能記，但臨別有云：“銜恨若為天上月，年年猶得向郎圓?！庇X(jué)后感賦長(zhǎng)調(diào)：“瞬息浮生，薄命如斯，低回怎么忘。自那番摧折，無(wú)衫不淚，幾年恩愛(ài)，有夢(mèng)何妨。最苦啼鵑，頻催別鵠，贏得更深哭一場(chǎng)。遺容在，只靈飆一轉(zhuǎn)，未許端詳?！　　≈貙け搪涿Ｃ?。料短發(fā)、朝來(lái)定有霜。信人間天上，塵緣未斷，春花秋月，觸緒堪傷。欲結(jié)綢繆，翻傷漂泊，兩外鴛鴦各自涼。真無(wú)奈，把聲聲檐雨，譜入愁鄉(xiāng)?！比莨鉄òl(fā)若頗多自度曲，《玉連環(huán)影》三十一字、《落花時(shí)》五十二字、《添字采桑子》五十字，與《促擔(dān)采桑子》字同句異，《秋水》一百一字、《青衫濕遍》一百二十二字，一曰《青衫濕》，《湘靈鼓瑟》一百三十二字，一曰《翦字梧桐》是也。若《踏莎美人》六十二字、《翦湘云》八十八字，則梁汾所度，取而慎者。容若所與游皆知名士。震澤趙函曰：“惠山之陰，有貫華閣者，在群松亂石間，遠(yuǎn)絕塵軌。容若扈從南來(lái)時(shí)，嘗與迦陵、梁汾、蓀友信宿其處，舊藏容若繪像及所書(shū)閣額，近毀于為，甚可惜也。”（納蘭詞序）而稗官《紅樓夢(mèng)》一書(shū)，或傳為容若而作，雖無(wú)械證，然相其情事，頗類似也。若隨園以為記曹通政，殆不然歟。 （謝章鋌《賭棋山莊詞話》卷七）
國(guó)初諸老之詞，論不勝論。而最著者，除吳、王、朱、陳之外，莫如棠村。秋岳、南溪、珂雪、紈香、華峰、飲水、羨門(mén)、秋水、符曾、分虎、晉賢、覃九、蘅圃、松坪、西堂、莘野、紫綸、奕山諸家，分道揚(yáng)鑣，各樹(shù)一幟。而飲水、羨門(mén)、符曾、分虎，尤為杰出。 （陳廷焯《詞壇叢話》）
容若《飲水詞》，在國(guó)初亦推作手，較《東白堂詞》（佟世南撰）似更閑雅。然意境不深厚，措詞亦淺顯。余所賞者，惟《臨江仙～寒柳》第一闋，及《天仙子～淥水亭秋夜》、《酒泉子》（謝卻荼蘼）一篇，三篇耳，余俱平衍。又《菩薩蠻》云：“楊柳乍發(fā)絲。故園春盡時(shí)，”亦凄惋，亦閑麗，頗似飛卿語(yǔ)，惜通篇不稱。又《太常引》云：“夢(mèng)也不分明。又何必催教夢(mèng)醒?！币囝H凄然意境已落第二乘。 （陳廷焯《白雨齋詞話》）
容若《飲水詞》，才力不足。合者得五代人凄惋之意。余最愛(ài)其《臨江仙～寒柳》云：“疏疏一樹(shù)五更寒。愛(ài)他明月好，憔悴也相關(guān)?！毖灾杏形铮瑤琢钊烁屑ぬ榱?。容若詞亦以此篇為壓卷。 （同上）
在明以來(lái)，詞家數(shù)據(jù)推湘真第一，飲水次之。其年、竹宅、樊榭、頻伽，尚非上乘。 （譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》）
戴園獨(dú)居，育本朝人詞，消然于錢(qián)葆分、沈橘聲，以為猶有黍離之傷也。蔣京少選《瑤華集》，兼及云間三子。周稚圭有言：“成容若、歐、晏之流，未足以當(dāng)李重光?！比粍t重光后身，惟臥子足以當(dāng)之。 （同上）
文字無(wú)大小，必有正變，必有家數(shù)?！端茦窃~》（珂謹(jǐn)按：即蔣春霖著）。固清徵之聲，而流別甚正，家數(shù)頗大，與成容若、項(xiàng)蓮生二百年中，分鼎三足。......三家是詞人之詞。 （同上）
依聲之學(xué)，國(guó)朝為盛，竹宅、其年、容若鼎足詞壇。陳天才艷發(fā)，辭風(fēng)橫溢。朱嚴(yán)密精審，造詣高秀。容若《飲水》一卷，《側(cè)帽》數(shù)章，為詞家正聲。散璧零璣，字字可寶。楊蓉裳稱其騷情古調(diào)，俠腸俊骨，隱隱奕奕，流露于毫褚間，玉津少年所為《鐵笛詞》一卷，刻羽調(diào)商，每逢凄風(fēng)暗雨、涼月三星，曼聲長(zhǎng)吟，時(shí)恨不與容若同時(shí)耳。 （胡薇元《歲寒居詞話》）
性容若填詞詩(shī)云：“詩(shī)亡詞乃盛，比興此焉托。往往歡娛工，不如憂患作。冬郎一生極憔悴。判與三閭共醒醉。美人香草可憐春，風(fēng)蠟紅巾無(wú)限淚。芒鞋心事杜陵知，只今惟賞杜陵詩(shī)。古人且失風(fēng)人旨，何怪俗眼輕填詞。詞源遠(yuǎn)過(guò)詩(shī)律近，擬古樂(lè)府特加潤(rùn)。不見(jiàn)句參差三百篇，已自換慶兼轉(zhuǎn)韻?！庇薨矗喝萑粼~與顧梁汾唱和最多，“往往歡娛工，不如憂患作”兩語(yǔ)，則容若自道甘苦之言。然容若詞幽怨凄黯，其年詞高闊雄健，猶之晉侯不能乘鄭馬，趙將不能用楚兵，兩家詣力，固判然若也。 （張德瀛《詞徵》）
容若《太常引》詞云：“夢(mèng)也不分明，又何必催教夢(mèng)醒。”竹宅《沁園春》詞云：“沉吟久，怕重來(lái)不見(jiàn)，見(jiàn)又魂消?！倍~ * 往復(fù)，郭子玄何必減庚子嵩。 （同上）
“明月照積雪”、“大江流日夜”、“中天懸明月”、“黃河落日?qǐng)A”，此種境界，可謂千古壯觀。求之于詞，唯納蘭容若塞上之作，如《長(zhǎng)相思》之“夜深千帳燈”、《如夢(mèng)令》之“萬(wàn)帳穹廬人醉，星影搖搖欲墜”，差近之。 （王國(guó)維〈人間詞話〉）
納蘭容若以自然之眼觀物，以自然之舌言情。此由初入中原，未染漢人風(fēng)氣，故能真切如此。北宋以來(lái)，一人而已。 （同上）
納蘭容若為國(guó)初第一詞手。其飲水詩(shī)〈填詞〉古體云：“詩(shī)亡詞乃盛，比興此焉托。往往歡娛工，不如憂患作。冬郎一生極憔悴，判與三閭共醒醉。美人香草可憐春，風(fēng)蠟紅巾無(wú)限淚。芒鞋心事杜陵知，祗今惟賞杜陵詩(shī)。古人且失風(fēng)人旨，何怪俗眼輕填詞。詞遠(yuǎn)過(guò)詩(shī)律近，擬古樂(lè)府特加潤(rùn)。不見(jiàn)句讀參差三百篇，已逢換頭兼轉(zhuǎn)韻?！比萑舫衅缴倌?，烏衣公子，天分絕高，階適承元明詞敝，甚欲推尊斯道，一洗雕蟲(chóng)篆刻之譏。獨(dú)惜享年不永，力量未充，未能勝起衰之任。其所為詞，純?nèi)涡造`，纖塵不染，甘受和，白受采，進(jìn)于沉著渾至何難矣。既自容若而后，數(shù)十年間，詞格愈趨愈下。東南操觚之士，往往高語(yǔ)清空，而所得者薄。力求新艷，而其病也尖。微特距兩宋若霄壤，甚且為元明之罪人。箏琶竟其繁響，蘭荃為之不芳，豈容若所及料者哉。 （況周頤〈蕙風(fēng)詞話〉）
容若與顧梁汾交誼甚深，詞亦齊名，而梁汾稍不逮容若，論者曰失之脆。 （同上）
〈飲水詞〉有云：“吹花嚼蕊弄冰弦?！庇衷疲骸盀踅z闌紙嬌紅篆?！比萑舳陶{(diào)，輕清婉麗，誠(chéng)如其自道所云。其慢詞如《風(fēng)流子～秋郊即事》云：“平原草枯矣。重陽(yáng)后、黃葉樹(shù)騷騷。記玉勒青絲，落花時(shí)節(jié)，曾逢拾翠，忽聽(tīng) * 。今來(lái)是，燒痕殘碧盡，霜影亂戲凋。秋水映空，寒煙如織，皂雕飛處，天慘云高?！　　∪松毿袠?lè)，君知否，容易兩鬢蕭蕭。自與東君作別，劃地?zé)o聊。算功名何許，此身博得，短衣射虎，沽酒西郊。便向夕陽(yáng)影里，倚馬揮毫?！耙饩畴m不甚深，風(fēng)骨漸能騫舉，視短調(diào)為有進(jìn)，更進(jìn)，庶幾沉著矣。歇拍“便向夕陽(yáng)”云云，嫌平易無(wú)致遠(yuǎn)。
“如魚(yú)飲水，冷暖自知。”道明禪師答廬行者語(yǔ)，見(jiàn)《五燈會(huì)元》。納蘭容若詩(shī)詞命名本此。 （同上）
梁汾營(yíng)救漢槎事，詞家紀(jì)載綦詳。惟〈梁溪詩(shī)鈔～小傳〉注：“兆騫既入關(guān)，過(guò)納蘭成德所，見(jiàn)齋壁大書(shū)：‘顧梁汾為吳漢槎屈膝處’，不禁大慟?！痹圃?，此說(shuō)他書(shū)未載。昔人交誼之重如此。又〈宜興志～僑寓傳〉：“梁汾嘗訪陳其年于邑中，泊舟蛟橋下。吟詞至得意處，狂喜，失足墮河，一時(shí)傳為佳話?！闭f(shuō)亦僅見(jiàn)，亟附著之。 （同上）
〈香海棠館詞話〉及〈薇省詞鈔〉梁汾小傳后，載顧、成交誼綦詳。閱武進(jìn)湯曾輅先生（大奎、貞愍之祖。）〈炙硯瑣談〉一段甚新，為他書(shū)所未載，亟錄如左。“納蘭成德侍中與顧梁汾交最密。嘗填〈賀新涼〉詞為梁汾題照，有云：‘一日心期千劫在，后身緣、恐結(jié)他生里。然諾重，君須記?！悍诖鹪~亦有‘托結(jié)來(lái)生休悔’之語(yǔ)。侍中殮后，梁汾旋京歸里。一夕，夢(mèng)侍中至，曰：‘文章知己，念不去懷。泡影劇院石光，愿尋息壤?！且梗渌镁e一子。梁汾就視之，面目一如侍中，知為后身無(wú)疑也，心竊喜甚。彌月后，復(fù)夢(mèng)侍中別去。醒起，急詢之，已卒矣。先是侍中有小像留梁汾處，梁汾因隱寓其事，題詩(shī)空方，一時(shí)名流，多有和作。像今存惠山草庵貫華閣。云自在翕藏〈天香滿院圖〉，容若三十二歲像也，朱邸崢嶸，紅闌錄曲，老桂十?dāng)?shù)株，柯葉作深黛色，花綻如黃雪。容若青袍絡(luò)緹，佇立如有所憶，貌清癯特甚。禹鴻臚之鼎筆。” （同上）
國(guó)容若《夢(mèng)江南》云：“新來(lái)好，唱得虎頭詞。一片冷香惟有夢(mèng)，分清瘦更無(wú)詩(shī)。標(biāo)格早梅知。”即以梁汾詠梅句喻梁汾詞。賞會(huì)若斯，豈易得之并世。 （況周頤《蕙風(fēng)詞話》續(xù)編卷一）
寒酸語(yǔ)，不可作，即愁苦之音，亦以華貴出之，飲水詞人，所以重光后身也。 （蕙風(fēng)詞話附錄～夏敬觀［蕙風(fēng)詞話詮評(píng)］）
作詞至于成就，良非易言。即成就之中，亦猶有辨。其或絕少襟抱，無(wú)當(dāng)高格，而又自滿足，不善變。不知門(mén)徑之非，何論堂奧。然而從事于斯，歷年多，功候到，成就其所成就，不得謂非專家。凡成就者，非必較優(yōu)于未成就者。若納蘭容若，未成就者也，年齡限之矣。若厲太鴻，何止成就而已，且浙派之行先河矣。
絕少襟抱，非當(dāng)高格，又自滿足，不善變，不知門(mén)徑之非，乾嘉時(shí)此類詞甚多。蓋乾嘉人學(xué)乾嘉詞者，不得謂之有成就，尤不得謂之專家，況氏持論過(guò)恕。其下以納蘭容若、厲太鴻為喻，則又太刻。浙派詞宗姜、張，學(xué)姜、張自有門(mén)徑，自有堂奧，姜、張之格，亦不得謂非高格，不過(guò)與周、吳宗派異，其堂奧之大小不同耳。 （同上）
顧梁汾登黃鶴樓賦《大江東去》末云："等閑孤負(fù)第三層上風(fēng)月。"附注云："嗚呼！容若已矣！憶桑榆墅有三層小樓，容若與余乘月去梯，中夜對(duì)談處也。因寓此調(diào)，落句及之。"（《彈指詞》卷下、張任政《納蘭性德年譜·叢錄》）
姜西溟跋《同集書(shū)》后：往年容若招余與蓀友、梁汾集《花間》、《草堂》，劇論文史，摩挲書(shū)畫(huà)云云。而梁汾晚年于端文公祠后，構(gòu)室三檻，南窗對(duì)惠山，顏曰"花間草堂"，其倦倦于者游如此。（毛際可《安序堂文鈔》卷十四《花間草堂筆記》）
姜西溟跋《同集書(shū)》后："往年容若招予往龍華僧舍，日與蓀友、梁汾諸子集《花間》、《草堂》，劇論文史，摩挲書(shū)畫(huà)，于時(shí)禹子尚基亦間來(lái)同此風(fēng)味也。自后改葺《通志堂》，數(shù)人者復(fù)晨夕相對(duì)，幾案陳設(shè)，尤極精麗，而主人不可復(fù)作矣。蓀友已前出國(guó)門(mén)，梁汾羈棲荒寓，行一年所，今亦將妻子歸矣。落魂而留者，惟予與尚基耳。閱蓀友、容若此書(shū)，不勝聚散存歿之感！而予于容若之死，尤多慨心者，不獨(dú)以區(qū)區(qū)朋游之好而已也。此殆有難為不知者言者。若余書(shū)偶然涉筆，不知尚基何緣收此，然亦足以見(jiàn)姓名于其間，志一時(shí)之勝慨云爾?quot;（四庫(kù)本《湛園未定稿》卷八）
余舊有《菊莊詞》為吳孝廉漢槎在寧古塔寄至朝鮮，有東國(guó)會(huì)寧都護(hù)府記官仇元吉題余詞云："中朝買(mǎi)得菊莊詞，讀罷煙霞照海湄。北寧風(fēng)流何處是，一聲鐵笛起相思。"故王阮亭先生有"新傳春雪詠，蠻繳織弓衣"之句。益都相國(guó)馮公有"記載三長(zhǎng)衿虎觀，風(fēng)流一調(diào)動(dòng)雞?quot;之名。皆一時(shí)實(shí)錄也。同時(shí)有以成容若《側(cè)帽詞》、顧梁汾《彈指詞》寄朝鮮者，朝鮮人有"誰(shuí)料曉風(fēng)殘?jiān)潞?，而今重?jiàn)柳屯田句"，惜全首不傳。（徐軌《詞苑叢談》卷五）
阮葵生《茶舍客話》所載有吳漢槎戍寧古塔，行笥攜《菊莊》、《側(cè)帽》、《彈指》三詞之語(yǔ)。按漢槎出塞，容若年僅五歲，安有攜其《側(cè)帽詞》之理？徐軌《詞苑叢談》則云：有以成容若《側(cè)帽詞》、顧梁汾《彈指詞》寄朝鮮。則非漢槎攜去明矣?！恫栌嗫驮挕酚衷疲?quot;有朝鮮使臣仇元吉、徐良畸以一餅金購(gòu)去。"《詞苑叢談》則云："寄至朝鮮"，此篇系徐氏記載本人事實(shí)，當(dāng)無(wú)不確，特錄之以正阮氏之誤。（同上）
"嘗讀呂汲公杜詩(shī)年譜，首開(kāi)元之辛巳，年已三十，蓋晚成者也。李長(zhǎng)吉未及三十，已應(yīng)玉樓之召，若比少陵，則畢生無(wú)一詩(shī)矣。然破錦囊中，石破天驚，卒于少陵同壽，千百年大名之垂，彭殤一也。猶曇之花，剎那一現(xiàn)。靈椿之樹(shù)，八千歲為春秋。豈計(jì)修短哉。"此成容書(shū)《昌谷集》后語(yǔ)也。容較昌谷多四歲耳。其《側(cè)帽》《飲水》之篇，在當(dāng)時(shí)已有"井水吃處，無(wú)不爭(zhēng)唱"。今又百六七十年，倚聲家直聳為李煜后一人，雖陽(yáng)春、小山不能到，其書(shū)昌谷殆若自道，豈非讖哉。咸豐己未，臘月讀此集一過(guò)，漫書(shū)其后，邵亭耳叟。（見(jiàn)北平（按：即今北京）圖書(shū)館藏莫友芝舊藏《通志堂集》）同上
陳聶恒《栩園詞弁》錄顧梁汾書(shū)云："國(guó)初輦轂諸公，尊前酒邊，借長(zhǎng)短句以其吐胸中。始而微有寄托，入則務(wù)為諧暢。香嚴(yán)、仙圃領(lǐng)袖一時(shí)。惟時(shí)戴笠故交，擔(dān)簦才子，并與游宴之席，各傳唱和之篇。而吳越操觚家，聞風(fēng)競(jìng)起，選者作者，妍媸雜陳。漁洋之?dāng)?shù)載廣陵，實(shí)為斯道總持。二三同學(xué)，功亦難泯。最后吾友容若，其門(mén)第才華，直越晏小山而上之。欲盡海內(nèi)詞人，畢出其奇。遠(yuǎn)方侵侵，頗有應(yīng)者。而天奪之年，未幾輒風(fēng)流云散。漁洋復(fù)位高望眾，絕口不談。于是向之言詞者，悉去而言詩(shī)古文辭?；匾暋痘ㄩg》《草堂》，頓如雕蟲(chóng)之見(jiàn)恥于壯夫哉。雖云盛極必衰，風(fēng)會(huì)使然，然亦頗怪習(xí)俗移人，涼燠之態(tài)，侵淫而入于風(fēng)雅，可為太息?quot;（同上）
納蘭小令，豐神迥絕，學(xué)后主未能至，清麗芊綿似易安而已。悼亡諸作，膾炙人口。尤工寫(xiě)塞外荒寒之景，殆扈從時(shí)所身歷，故言這親切如此。其慢詞則凡近拖沓，遠(yuǎn)不如其小令，豈詞才所限歟。 （蔡嵩云《柯亭詞論》）
納蘭眷一女，絕色也，有婚姻之約，旋此女入宮，頓成陌路。容若愁思郁結(jié)，誓必一見(jiàn)，了此宿因。會(huì)遭國(guó)喪，喇嘛每日應(yīng)入宮奉經(jīng)，容若賄通喇嘛，披袈游泳衣，居然入宮，果得一見(jiàn)彼姝，而宮禁森嚴(yán)，竟如漢武帝重見(jiàn)李夫人故事，始終無(wú)由通一詞，悵然而去。 （蔣瑞藻《小說(shuō)考證》引《海漚閑話》）
清初詞家，尤以納蘭性德為最勝。……集中令詞妙制極多，而慢詞則非擅，偶學(xué)蘇辛，未脫形跡。周之琦云：“容若長(zhǎng)調(diào)多不協(xié)律，小令則格高韻遠(yuǎn)，極 * 婉約之致能使殘?zhí)茐嬀w絕而復(fù)續(xù)，第其品格，殆叔原、方回之亞。” （王易《詞曲史》）
人謂其出于《花間》及小山、稼軒，乃僅以詞學(xué)之淵源與功力言之，至其不朽處，固不在于此也。梁佩蘭祭先生文曰：“黃金如土，惟義是赴。見(jiàn)才必憐，見(jiàn)賢必慕，生平至性，固結(jié)于君親，舉以待人，無(wú)事不真。”夫梁氏可謂知先生者矣。先生之待人也以真，其所為詞，亦正得一真安，此其所以冠一代排余子也。同時(shí)之以詞名家者如朱彝尊、陳維崧輩，非皆不工，只是欠一真切耳。 （張任正《納蘭性德年譜～自序》）
先生篤友誼，生平摯友如嚴(yán)繩孫、顧貞觀、朱彝尊、姜宸英輩，初皆不過(guò)布衣，而先生固已早登科第，虛己納交，竭至誠(chéng)，傾肺腑。又凡士之走京師，失路者，必親訪慰藉；及邀寓其家，每不忍辭去，間有經(jīng)是之別，書(shū)札、詩(shī)、詞之寄甚頻?！r(shí)朝野滿漢種族之見(jiàn)甚深，而先生友俱江南人，且皆坎霜失意之士，惟先生能知之，復(fù)同情之，而交誼益以篤。 （同上）
《飲水詞》“西郊馮氏園看海棠，因憶香嚴(yán)詞有感”。《浣溪紗》一闋，有“舊游時(shí)節(jié)好花天，斷腸人去自今年”之句。按龔之麓有《香嚴(yán)齋所著詞》曰：香嚴(yán)詞龔嘗有《驀山溪》“重來(lái)門(mén)巷，盡日尺紅雨”二句，為當(dāng)時(shí)所傳誦。觀容若此詞，似不勝重來(lái)之感。云憶《香嚴(yán)詞》未知何指，《通志堂集》原本復(fù)將此刪去，王儼齋謂為“柔情一縷，能另九轉(zhuǎn)腸回，雖山抹微云君，不能道也。” （張任政《納蘭性德年譜~叢錄》）
《采難能可貴子》云：“謝家庭院殘更立，燕語(yǔ)雕梁，月度銀墻，不辨花叢那辨香?！　〈饲橐炎猿勺窇?，零落鴛鴦，雨歇微涼，十一年前夢(mèng)一場(chǎng)?！焙笾x此詞者無(wú)不疑及與悼亡有關(guān)，并引推證其悼亡年月。余近讀梁汾《彈指詞》有和前韻一首，詞云：“分明抹麗開(kāi)時(shí)候，琴靜東廂，天樣紅墻，只隔花枝不隔香?！　√春奂s枕雙心字，睡損鴛鴦，孤負(fù)新閔，淡月疏欞夢(mèng)一場(chǎng)?！庇^上二首，詠事則之，句意又多相似，如謂容若詞為悼亡妻作，則閨閣中事，豈梁汾所得言之。 （同上）
陳其年《湖海樓詞》卷一有《點(diǎn)絳唇》和成容若韻。卷十九《金縷曲》贈(zèng)成容若，詞云：“丹鳳城南路，看紛紛崔廬門(mén)第，鄒枚詩(shī)賦。獨(dú)炙鵝笙潛趁拍，花下酒邊閑譜。已吟到最銷魂處。不值一錢(qián)張三影，盡旁人拍手挪揄汝。何至作，溫韋語(yǔ)?！　】?cè)徊恍盘钤~箋誤。憶平生幾枝紅豆，江南春暮。昨夜知音才握手，笛里飄零曾訴。長(zhǎng)太息鐘期難遇。斜插侍中貂更好，箭骨鳴從獵回中去。堂堂甚，為君舞。“ （同上）
吳天章《蓮洋集》卷十一《題楞伽出塞圖》五古云：“出關(guān)塞草白，立馬心獨(dú)傷。秋風(fēng)吹雁影，天際正茫茫。豈念衣裳薄，還掠鬢發(fā)蒼。金閨千里月，中夜拂流黃?！卑慈萑籼?hào)楞伽山人。又觀其送顧梁汾詩(shī)云：“故人零落悵何之，猶把楞伽幼婦詞。”是必指容若矣。《飲水詞》有“自題小照”《太常引》二闋，第一首上半截云：“西風(fēng)乍起峭寒生，驚雁避移營(yíng)，千里暮云平。休回首，長(zhǎng)亭短亭。”似出塞之音也。 （同上）
淥水亭與唐實(shí)君話舊：“鏡里清光落檻前，水風(fēng)涼逼鷺鷥肩。菰蒲放鴨空灘雨，楊柳騎牛隔浦煙。雙眼乍疑入畫(huà)同樽相屬話歸田。江湖詞客今星散，冷落池亭近十年?！保ú樯餍小毒礃I(yè)堂集》）
吳天章送顧梁汾南歸云：“谷簾泉好曾參謁，夜合花開(kāi)罷賦詩(shī)。金馬才名狂客散，斜川風(fēng)景酒人知?！鄙w傷乙丑五月事也。（《蓮洋集》卷十一）　　
最擅小令，譽(yù)其為清代令詞之冠亦不為過(guò)。其長(zhǎng)調(diào)亦情辭俱美，格韻高遠(yuǎn)，難然未如小令之獨(dú)步一時(shí)。容若為純情詞人，詞以情取勝。納蘭詞內(nèi)容比較單薄，基本上局限在個(gè)人抒情的狹小天地里，愛(ài)情、友情、鄉(xiāng)情等。范圍既狹窄，納蘭詞之影響面廣、感人程度深，固然有賴其藝術(shù)，更重要的在于它具有一種內(nèi)美----感情真摯正是這種內(nèi)美，使納蘭詞生命之樹(shù)長(zhǎng)青。 （許宗元《中國(guó)詞史》）
納蘭詞藝術(shù)性極強(qiáng)，有有四個(gè)主要特色。其一，作為婉約名家，融濃重的感傷情緒于清新婉麗之中，是他的藝術(shù)個(gè)性。它同時(shí)具有雄健郁勃之風(fēng)，如《金縷曲-贈(zèng)梁汾》，曾得徐軌佳評(píng)：“詞皆嵌崎磊落，不啻坡老、稼軒。”（《詞苑叢談》）其二，擅長(zhǎng)白描手法。納蘭詞均不事雕飾，純?nèi)涡造`。其三，追求并達(dá)到騷雅、高古的意境。其四，語(yǔ)言自然、生動(dòng)，語(yǔ)出丹田，如出水芙蓉。 （許宗元《中國(guó)詞史》）
* 批語(yǔ)：納蘭《江城子-詠史》“巫嵩之類”；《蝶戀花-出塞》“看出興亡”；《菩薩蠻》（問(wèn)君何事輕別離）（催花未歇花奴鼓）（晶簾一片傷心白）（烏絲畫(huà)作回紋紙）“悼亡”；《清平樂(lè)》（風(fēng)鬟雨鬢）“贈(zèng)女友”；《臨江仙－寒柳》“悼亡”。 （《 * 讀文史古籍批語(yǔ)集》）